Той беше изпратен в затвора за убийството на бебето си. Ами ако той не го е направил?
Съни Ийтън в никакъв случай не си е представяла, че работи в офиса на окръжния прокурор. Бивш публичен бранител, тя в миналото представляваше минимум авторитетните хора в Нешвил и й харесваше да бъде единственият човек в стаята, подготвен да застане до някого, когато никой различен не би го направил. Тя прекара десетилетие в построяването на лична частна процедура, само че през 2020 година пое необикновена работа като шеф на отдела за преразглеждане на присъди в офиса на прокуратурата в Нашвил. Нейната задача беше да проверява минали случаи, които офисът й е преследвал, и да разпознава присъди, за които има нови доказателства за непорочност.
пръски кръв, следи от ухапвания, модели от изгаряне, отпечатъци от обувки и гуми и почерк – беше разкрито, че им липсва мощна научна фондация, като някои се равняват на измамничество. Разпознаването на очевидци се оказва ненадеждно. Признанията могат да бъдат изтръгнати от почтени хора. Синдромът на разтърсеното бебе е обект на все по-голямо внимание. Все повече проучвания демонстрират, че триадата от признаци, обичайно употребена от лекарите за диагностициране на синдрома - отичане на мозъка и кървене към мозъка и зад очите - не е наложително да се провокира от разклащане; редица естествени и инцидентни аргументи могат да генерират същите признаци. Въпреки това синдромът на разтърсеното бебе и неговата хипотеза за корист са служили и не престават да служат като аргументация за отделянето на децата от техните родители и за изпращането на майки, татковци и гледачи в пандиза. Невъзможно е да се дефинира количествено общият брой на американците, наказани въз основа на диагнозата - единствено дребна част от случаите, които дават отговор на законовите условия за обжалване и водят до оповестено апелативно решение. Все отново анализът на тези решения от 2008 година до 2018 година открива 1431 такива наказателни присъди. разказът на страната се калцифицира и прокуратурите ще положат огромни старания, с цел да го защитят. Окръжните прокуратури постоянно рефлексивно отхвърлят изказванията за непорочност и даже блокират напъните на обвинените да накарат съдилищата да прегледат евентуално оневиняващи доказателства. Тяхната религия в главната полицейска работа и сигурността им във виновността на обвинения могат да накарат прокурорите да се опълчват на признаването на неточност. Същото може да се случи и с политическия напън за отбрана на досиетата на службата и да наподобява твърдо по отношение на престъпността. „ В някои прокурори е вкоренено да се бият поради самата борба “, споделя Джейсън Гичнер, заместник-директор на плана за непорочност в Тенеси, който в този момент съставлява Ръсел Мейз.
Когато Нешвил сътвори звено за преразглеждане на присъди, с цел да се опита да унищожи този метод на мислене на прокурора, то следваше по-ранното управление на различен кабинет на прокуратурата, надъхан към промени. През 2007 година новоизбраният областен прокурор на Далас, Крейг Уоткинс, сътвори това, което той назова отдел за честност на присъдите. Офисът, който той наследи, имаше дълга и грозна история на наклоняване на везните на правораздаването против чернокожи жители и Уоткинс искаше да впрегне силата на новаторска технология, ДНК разбор, за да види дали може да анулира някои от вредите от това завещание. Отделът прегледа стотици присъди, в които настояванията на обвинените за тестване са били отказани. „ Когато аероплан се разбие, ние проверяваме “, сподели Уоткинс пред правосъдната комисия на Сената през 2012 година, когато свидетелства за непозволени присъди. „ Не се преструваме, че не се е случило; не обещаваме лъжливо, че няма да се повтори; само че ние се учим от него и вършим нужните корекции, с цел да не се случи още веднъж. “ До момента, в който той напусна поста през 2015 година, неговият отдел за интегритет на присъдите беше оневинил 24 души, съвсем всички чернокожи. Оттогава службата е осигурила още девет оправдания.
Визията на Уоткинс за смяна на системата от вътрешната страна въодушеви прокурорите в градовете в цялата страна да образуват свои лични звена за обзор на присъдите. Но защото разплитането на комплицирани, отдавнашни престъпни каузи е трудоемко, звената за преразглеждане на присъди са нечувани в по-малките, лимитирани от запаси офиси на прокуратурата, които са изпъстрени в селските региони на Америка. От към 2300 прокуратури в страната едвам към 100 имат такива. В юрисдикции, които разполагат с финансирането и политическата воля за тях – и където работят не с кариерни прокурори, а с юристи, които имат опит в отбраната – те могат да бъдат мощни принадлежности. Според данните, събрани от Националния указател на оневиняванията, тези звена са помогнали за освобождението на повече от 750 души. Миналата година те изиграха роля в близо 40 % от оневиняванията на нацията.
През годините по-късно Присъдата на Ръсел за ликвидиране, лекарите, които оспориха концепцията, че признаците на синдрома на разтърсеното бебе постоянно са доказателство за малтретиране, се сблъскаха със съпротивата на прокурорите. Брайън Холмгрен, който управлява Нешвил D.A. звеното за корист с деца на офиса до 2015 година и който съди делото Мейз, построи народен профил като един от най-ярките критици. Докато е прокурор, той е служил в интернационалния съвещателен съвет към Националния център за синдрома на разтърсеното бебе, нестопанска група за покровителство, и е изнасял лекции из цялата страна за това по какъв начин да се води наказателно гонене на разтърсени бебета. Той също по този начин беше съавтор на две публикации за законови прегледи от 2013 година, които подлагаха на критика лекарите, които свидетелстваха за отбрана в такива случаи, като неетични и продажни, предполагайки, че те са подготвени да предложат ненаучни показания за вярната цена.
Холмгрен не скри пренебрежението си към тези лекари, когато изнесе съществена презентация на конференция на Националния център за синдрома на разтърсеното бебе в Атланта през 2010 година Стоейки пред изображение на Пинокио, той прочете от показанията на лекари, опровергали разтърсени бебешки диагнози, носът на куклата ставаше по-дълъг с всеки откъс. Той приключи речта си, като предложения педиатър, свирещ на китара, да поведе публиката в пеене на мелодията на „ If I Only Had a Brain “ от „ Магьосникът от Оз “:
Ще кажа, че няма съображение за изказванията в разтърсващи случаи,
Моето мнение е търсено.
Присъдата на Гарет беше анулирана, и той беше освободен през май 2022 година на 65-годишна възраст. Той умря ненадейно, пет месеца по-късно, от сърдечна непълнота. „ Когато имаме прогрес в науката, за какво не разгледаме всеки обособен случай, в който тази просвета е осъдила някого, и да забележим дали доказателствата към момента стоят? “ щерка му Деана Уотсън, споделя. „ В пандиза ще умрат хора, които не принадлежат там – човешки същества, които безусловно нямат причина да бъдат там, които са останали там въз основа на това, което сме считали за истина преди 30 години. “
Смъртта на Клод Гарет постоянно щеше да витае над Ийтън – досадно увещание, до момента в който тя работеше по случая Мейз, че нямаше свободно време. Тя и Хамилтън, който беше някогашен федерален бранител, се хвърлиха в повторното си следствие. Адвокатите научиха за болести на кръвта и генетични болести, като се заровиха в медицинските списания и подкопаваха лекарите. Те разговаряха с специалисти за техниките за полицейски разпит и резултатите от прочувствената контузия върху обвинените. Те посетиха някогашния жилищен комплекс на Mazes, с цел да пресъздават последователността от събития. Те се съветваха с юристи от Tennessee Innocence Project, които разговаряха с други медицински специалисти в цялата страна. И въпреки всичко въпросът остава: Какво се е случило с Алекс?
диагнозата „ сходна на науката за отпадъци “. Но апелативните съдии през последните години потвърдиха и разтърсени присъди за бебета, в това число тази на наказания на гибел мъж в Тексас, Робърт Роберсън, чиято дата за екзекуция е избрана за октомври.
Eaton се свърза с специалисти в региона на патологията, радиологията, неонатологията, генетиката и офталмологията и напролет и лятото и по-късно през есента на 2023 година лекарите, които прегледаха медицинските досиета без значение един от различен, стигнаха до едно и също умозаключение: признаците на Алекс не подхождаха на корист. Те виждат, че кръвоизливът в мозъка и към очите му продължава да прогресира по време на хоспитализацията му. Подобно продължаващо кръвоизлив „ допуска механизъм, друг от насилствена контузия “, изясни доктор Франко Рекия, експерт по офталмология. Същото се случи и с увеличеното кървене към мозъка на Алекс. Лекарите бяха съгласни: тази градация на признаците сочеше към недиагностицирано главно положение - като метаболитно заболяване или нарушаване на кръвта - което най-вероятно е довело до инсулт. След като прегледа слайдовете от аутопсията и други медицински досиета, доктор Даринка Милеуснич-Полчан, основен правосъден доктор в окръзите Нокс и Андерсън, откри, че Алекс „ има редовно разстройство, което в никакъв случай не е вярно обработено заради ранната фиксация върху хипотетичната неслучайност контузия на главата. ”
Лекарите означават неналичието на очевидни следи от насилие; Алекс няма пострадвания по врата, счупени ребра, фрактури на крака или контузия на черепа. Те също по този начин се концентрираха върху това, което Итън и Хамилтън откриха за удивително в болничните досиета на Алекс: доктор Старлинг сложи диагнозата си в границите на часове след идването на Алекс в незабавното поделение, преди да получи всички резултати от кръвни проучвания и други проучвания. И тя не се съветва с документите на неговия педиатър, която документира ненадейно увеличение на обиколката на главата му седмици преди да дойде в незабавното поделение. (Д-р Старлинг не отговори на настояванията за коментар.)
Но това беше анализът на едно последно доказателство, набор от рентгенови лъчи, известни като скелет изследване, което оказа помощ на Итън да разбере нещо, което тя се опитваше да осмисли, само че което оставаше настойчиво объркващо: фрактурата на ключицата. Внимателен обзор на здравната документи сподели, че рентгенографията на гръдния панер, направена при първото приемане на Алекс в незабавното поделение, не открива никакви счупвания. Едва откакто беше диагностициран със синдром на разтърсеното бебе, имаше фрактура Източник: nytimes.com